понедельник, 28 сентября 2009
Ну вот, кончился Йом-Киппур.
читать дальшеГоворя откровенно, не люблю я этот Судный день. На протяжении более чем суток страшно мучаюсь без всего того, к чему привык, как человек - без сигарет, без выпивки (скажем откровенно - и без баб); ну, без питья и, тем паче, воды на протяжении 25-26-и часов, даже на югах, я могу обойтись вполне, это-то мне не суть важно. Но вот сказано - в этот день будем как ангелы; стараюсь ежегодно, но плохо получается. Плохой из меня ангел, отдаю себе в этом полный отчет. Ангелы могут и без мытья обойтись, я - ни в какую. Тем не менее, к исходу сего дня начинаю ощущать мощный подъем, аж до слез в последние минуты, когда в преддверии последнего вопля шофара довольно неожиданно для себя самого - ежегодно - ловлю себя на том, что голошу со всей общиной, воздевая кулаки в небо и потрясая ими. Прошу (если бодрое настроение - требую) , в основном, здоровья для близких, ума для детей и - как водится - чтобы не было войны. Кто-то просит за здоровье, за заработок, за то, чтобы в той или иной жизенной коллизии его не подставили. В жизни ничего такого не просил. Это настолько мелко, что не хочется утруждать Его внимание. Даже не то, что не хочется - просто нельзя, по-моему. Еще вспомнаю при этом, как постился в этот день в СА. Как меня прикрывали от господ офицеров и устава алкаш Гжималаускас из Вильнюса и наркот Агабек Бабобеков из Ферганы. Католик и мусульманин (стараниями властей забывший намертво, суннит он или шиит). И с каждым годом, знаете, растет понимание одного - что все мы - не будем тыкать пальцами в ники - в одной упряжке.
Посеред воплей и стенаний крикнул сегодня в ухо обеспамятшему раввину нашему Коцу по кличке Ребе дер Поц, рыдавшему у амвона, с головой накрывшемуся талесом - а что скажешь за 21 декабря 2012 года? - Имеешь в виду конец света? - переспросил он сдавленным голосом. - Ну да. - Я что тебе - Всевышний? Это Его задумки, - печально и почти шопотом ответил он. Посреди всеобщего гвалта я слышал каждое слово. - Очень может быть. Так я тебе скажу, как в той странной фильме - слава безумцам, которые живут себе как будто бы они бессмертны.
Зашёл бы ты мой новый дизайн посмотреть, что ли... между прочем, тебе посвящённый.
А насчёт конца света в 2012, мне в голову пришёл один абсолютно реальный сценарий развития событий - очень даже может быть. (
Сережа, он и мне пришел, и продолжает приходить, и я не с бухты-барахты спросил о том ребе. Видишь, однако - даже посланцу монотеистической общины при нашем раскладе не пришло в голову сходу отрицать древнеязыческие заявы. Мне еще и физики-математики машут руками, утверждают - амен, то есть истинно. Я в этом мало что понимаю, но они оперируют какими-то малодоступными мне терминами - смена магнитных полюсов, сдвигами мантии, все такое. А перед этими стихийными катаклизмами еще пророчат Гога и Магога, но это уже как бы сбоку, вне зависимости. Ну, посмотрим. Недолго осталось.
Кстати, я давно порывался спросить: как у вас относятся к Лайтману?
хорошо, если эти две вещи совпадают...
К Лайтману относятся по-разному. В целом, к нему относятся так, как к человеку, старающемуся формулами для второклассников выразить суть вселенской истины, что невозможно по определению. Есть такая категория популяризаторов, о которой не скажешь, что они сами способны уловить суть предмета, и в связи с этой неспособностью старательно маскирующих собственное непонимание за совершенно непроверенными, условными схемами. Ну, как мальчик лет семи-восьми, пусть и не без способностей, рисует карту мира - может, там общие очертания материков и основных архипелагов в целом совпадут, но в частностях... и пользоваться такой картой мореплавателями и летчиками в реальности невозможно.
И ведь ни у кого, и в том числе у него самого, нет решительно никаких доказательств того, что схемы его совпадают с реальным положением вещей.
Чем серьезнее каббалист, тем с меньшей серьезностью он относится к теоретическим построениям Миши Лайтмана. Я так думаю, что мир наш настолько сложен и многогранен, что в никакие схемы и формулы - по крайней мере, нашего времени, на нашем уровне - не укладывается категорически.
Я понимаю так, что хвалит она его в благодарность за популярзаторство идей своего мужа, при том что сама она не каббалистка, и, более того, в идеях своего покойного мужа не понимала и не понимает ровным счетом ничего.
То есть, конечно, и я в них ничего не понимаю, я не каббалист, - но я вот очень четко уловил, что тут речь идет о человеческих взаимоотношениях, а не о поисках истины как таковой.
Либертарный Дракон Вот у меня именно такое впечатление и создалось, что он скорее популяризатор, чем исследователь высокого уровня. И такие люди, безусловно, очень нужны: если он сумеет заинтересовать хотя бы одного способного человека, который в своё время совершит прорыв, то это будет событием исотического масштаба.
У меня очень смутные представления о каббале, но то немногое, что я знаю, внушает странное доверие и большие ожидания именно от каббалистов.
Мне ещё интересно как его воспринимают именно как человека, а не как учёного. Потому что некоторые его высказывания наводят на мысль, что он либо уже вышел за предел обыденных представлений, либо у него начинает ехать крыша (что, я вполне допускаю, может быть одним и тем же)
бох знает... у целостной может и совпадает.