четверг, 29 сентября 2011
Джером К. Джером -
"Должны ли писатели говорить правду?"www.jeromekjerome.ru/dolzhny_li_pisateli_govori...читать дальшеЯ очень люблю Джерома. Я убежден, что это глубоко трагическая фигура в английской литературе. Он пытался писать серьезные вещи - их не принимала ни публика, ни литкритика. В его имидж намертво въелось клеймо писателя-юмориста. Давеча я разговаривал по скайпу, и всё вспоминал, как в детстве, лет в 12, наткнулся у него на один эпизод, который запомнил на всю дальнейшую жизнь. В радужной, юмористической повести, среди искрометного карнавала, когда читатели, а паче всех критики, хохочут в голос, вдруг сущим диссонансом проглядывает короткий абзац - воспоминание ранней юности: автор встречает в каком-то лондонском закоулке странного человека, слово за слово, почему-то начинает разговаривать о литературе, всячески пыжится, стараясь произвести впечатление своей осведомленностью, походя свергает с пъедестала классиков, снисходительно упоминая Диккенса. Собеседник уходит, вежливо улыбаясь и приподняв шляпу. И лишь через много лет автор понимает, что разговаривал с самим Диккенсом.
-
-
29.09.2011 в 22:37Юмор - это стыдливость, игра ума. Ежедневное нравственное и духовное омовение. Я придаю высокое моральное и литературное значение юмору.
Воображение может заблуждаться. Чувствительность опресняет.
Юмор - это, в конце концов, разум.
Меня не удовлетворяет ни одно определение юмора.
Впрочем, в юморе содержится все.
Жюль Ренар. Дневник