[Либертарный Дракон]

Каждая сколько-нибудь приличная книга живет два человеческих поколения: пока ее читают отцы и, пока отцам удается убедить своих детей, что книжка стоит чтения. Далее, как правило, наступает книжкина смерть. Хотя, разумеется, известны и многочисленные исключения. «Сквозь пучину мерцают» и долго еще, видимо, будут мерцать и Остап Бендер, и дядя Степа, наверняка долгая жизнь уготована Мастеру и Маргарите... Большинство же книг того времени умерло навсегда. Они уже забыты, и вряд ли кто-нибудь когда-нибудь захочет их перечитать. Конъюнктурность, откровенная и даже назойливая конъюнктурность времени – вот что их загубило, вот что их свело преждевременно в могилу, хотя и писались они зачастую чрезвычайно талантливыми людьми. (с)

Но... как же с греками? И со многими римлянами. И были еще Хайям и Джами. Ну, пусть только самые из рассамых интеллектуалов читали Эразма Роттердамского и краем уха слышали об эфиопском кодексе "Кабра нэгаст", - но большинство образованных людей все же имеют какое-никакое представление о Махабхарате, да и о Бхагаватгите тоже. А Шекспир-то, Шекспир!.. Хотя понятно, конечно, что в цитате подразумевалась, в первую очередь, судьба советской литературы. И вообще не шла речь о гениях, коих всегда один на тьму. Проснулся в час ночи и всё думал о "книжкиной смерти". Так и не уснул больше.

lib.align.ru/getbook/12329.html (ссылку на рассказ в тему прислала Клавиатурная мышь)

@темы: цитаты

Comments

[Серый Мышелов]

Антоха с большим удовольствием читает Яна «Александр», подбирается к «Чингисхану» и «Батыю», это не трогая зарубежных (типа «Томека» Шклярского).

[Либертарный Дракон]

Наверное, "два поколения", "отцы и дети" имелись в виду как образное выражение. В конце концов, Антоха - через тебя, через Хольку - как бы соприкасется и с вашими (нашими) родителями, с их литературными предпочтениями определенного периода, возраста. То есть имеет место некое ментальное соприкосновение, по меньшей мере, трех поколений. А вот что будет еще через полвека... Когда поколение наших детей действительно полностью уже оторвется от поколения наших родителей и не будет никакой общности воспоминаний, вкусов и цветовых оттенков. Потому что уже не будет посредников, связывающих три поколения пусть тоненькой, но все же цепочкой общих воспоминаний.

А вот еще интересно:
...сейчас мы живем в океане информации, в очень динамичном, жутко непостоянном мире. В любой момент можем ожидать чего угодно. И чем дальше, тем менее стационарным становится мир. С одной стороны, каждый день что-то происходит, а с другой – ты ничего с этим не можешь поделать. Мир, в котором мы живем, – это система динамической стабильности. Стабильность в процессе непрерывного изменения. Как кипящая вода. Кипит, бурлит, идет пар, пузыри летят, горячие брызги, но система стабильна. Она будет оставаться в кипении, пока стоит на огне. Тридцать лет назад была стабильность застывшего цементного раствора, а сейчас стабильность кипящей воды. И мы – брызги, капельки этой воды. Нам кажется, что мы движемся, от нас что-то зависит, а на самом деле мы можем бурлить, шипеть, испаряться и испытывать иллюзию свободы, пока есть огонь под котелком. А изменить ничего не можем. Вернее, наличие или отсутствие огня от нас не зависит.

Поэтому совершенно невозможно сейчас писать спокойный, обстоятельный роман. Как Томас Манн, Герман Гессе или Марсель Пруст. Невозможно и бессмысленно пытаться описать стационарный мир или стационарное состояние человеческих душ. Да, может быть, и неинтересно.

Стало быть, настала эпоха коротких новелл и эссе? Максимум - повестей? (Говоря логически, в таком случае, с течением времени и произведения объемом с повесть постепенно сойдут на нет?) Вспомнил сейчас Уэллсовский "Когда спящий прснется", как вместо изучения произведений классической литературы для населения был налажен выпуск сжатых изложений, конспектов этих произведений. Библия на три страницы, "Война и мир" в виде комикса, и еще что-то в том же духе.

[Серый Мышелов]

Либертарный Дракон, не думаю. В своё время многим писателям прочили нечто подобное - что их просто не будут читать, ан нет.

[homer]

Либертарный Дракон

Вспомнил сейчас Уэллсовский "Когда спящий прснется", как вместо изучения произведений классической литературы для населения был налажен выпуск сжатых изложений, конспектов этих произведений.

Но ведь любимые вещи мы перечитываем по многу раз.

[Либертарный Дракон]

Вот мне прислали рассказ в тему:
lib.align.ru/getbook/12329.html

Вставил ссылку в пост.

[Серый Мышелов]

Либертарный Дракон прочитал рассказ по ссылке, весьма любопытно. Передо мной такая проблема не стоит, слава Богу, но задуматься заставило, спасибо.