читать дальшеОтдуваясь по следам приватной внутрипартийной дискуссии с клавиатурной мышью, выгреб откуда-то из древних загашников письма Леона Черного.
По поводу преломления в общественном сознании реалий исторических событий:
...А ведь давно уже известно - и каждый раз сие подтверждается заново - что в истории было или не совсем так, или совсем не так, или вообще не было.
По поводу правых:
...Здравствуйте.
Эк вы завернули. Я вот по простому скажу:
если я слышу чурка, в адрес любого, я сам становлюсь чуркой, если я слышу жид, тогда я самый пархатый жид на этой планете, если я слышу русня (есть ещё много синонимов), то архангел Гавриил нервно курит в сторонке; если хохол - сало моё второе "я".
Однакоже мне никто не помешает думать и делать, что есть Рашка, Жидовия, Пендосня, Чуркестан. Этнократию и тройбализм - ещё никто не отменял... Понятно, что эт не всем понятно - ну и .... ладно:-))
По поводу левых:
...Я так понял, что богословы от марксизма жутко обиделись за своего убогого? Перешли на личности? Очень хорошо.
Тока помните, что вы живёте не в совке, и "Моральный кодекс строителя коммунизма" здесь не применим. И я бы понял их, если бы эта тема не была бы мировозренческим трюизмом. Но это так избито, так примитивно.
И именно этот примитивизм и является ответом на вопрос - почему такая живучесть у этой химеры? Ещё раз, для тех кто шибка вумный: марксизм - это химера. Или выражаясь проще - это модельный ряд примитивной когнитивистики, лишённой абстрактно-логической завершённости с одной стороны. А с другой стороны, эта незавершённость в оф-лайне не имеет практической применимости, что в он-лайне приводит к отрицательным обратным связям. Так что же "заставляет" ещё и ещё раз возвращаться к этому бреду сумасшедшего??? Ответ один - слабоумие последователей. Подобно тем убогим которые верят в разных гуру, они ( вследствии ротации поколений) вновь и вновь, обрящают химеру в оф-лайне не смея и боясь воспринимать он-лайн.
Почему? Потому что она проще, понятней, а главное доступней он-лайна, с его противоречиями, страхами, испытаниями. Вывод один - марксизм - религия неудачников. Вот, по рекомендации товарищей, большое им спасибо за труд по обеспечению сим, поработал с "Империей". Впечатление? Долго подбирал идиоматическое выражение. Надысь услышал отмазку нонешних студентов "творческая компиляция". Понравилось. Им и можно охарктеризовать сеё творчество.В отличии от марксизма в его "первозданном" виде - примитивная компиляция - сегодня творческая. Пройдёт ещё 150 лет, глядишь исчо чего-нибудь накомпилируют - и будут носиться с этим как с писаной торбой.
Только уже сегодня в этой "Империи" от марксизма нет ничего. Что угодно засыпали в эту солянку, в этот винегрет словоблудия, и прилепили понравившейся бренд - "неомарксизм".
Титаническими усилиями здравого смысла и остатками рассудка авторы пришли к нормальному, человеческому выводу о естественности Анархии и Свободы личности. Со страхом нашкодившей шавки от них отказались, оставив читателя "с носом". Вот и вся "Империя". В сухом остатке, ясное понимае того, что "сегодня" и "завтра", как и "вчера", марксизм, неомарксизм - всего лишь рыночные бренды. Торговая марка наживающаяся на страхе и зависти тупого обывателя.Это я просто так вспомнил, вне связи с чем бы то ни было. Как сейчас вспоминаю зиму 2002-го, оледенелые мосты над Невой, Леона, его двухметровый рост, могучую лысину под вязаной лыжной шапочкой, прищур, руку, отведенную для приветствия - "
ну, здорово, братан!..", ласковую улыбку, его "
куражу больше!", его искренне обеспокоенное по следам моего рассказа, что дочка все время болеет: "
почему к святым отцам не обращались?! Тут всё задействовать надо - и это тоже!" - и общее от него впечатление, как от великолепного дяди Юры в "Граде обреченном". Нет, ребята, такие люди только в России могут родиться. Ну, как максимум - в Испании в начале прошлого века, как раз чтобы вырасти к кануну падения Мадрида. Вся жизнь - один могучий no pasaran.
Вне связи с чем бы то ни было.
То есть, вход в Эдем закрыт навсегда?
Вы возвращаете меня к жизни (с)
Либертарный Дракон Когда-то, в начале своего дневникового периода, я оказался по результатам теста либертарианцем и ты объяснил мне содержание этого понятия. Вот хочу спросить... А дядя Юра - либертарианец? А Ван?
Спасибо большое!