Случайно наткнулся на "Случайный дневник". Я по ним обычно не путешествую, а тут - ткнул. Первым делом взгляд споткнулся о голые попы. Красивые попы, слов нет. Кажется, девичьи. Хотя по нынешним временам - кто же разберет. Проверил - да, женский дневник; по крайней мере, тексты сочиняются, как бы, в женском роде. Судя по дате рождения в профиле, главной героине - лет четырнадцать, судя по стилю - лет сорок; судя по техничному изложению материала - писала бандерша ещё бабелевских времен: нечто типа мемуаров содержательницы публичного дома Иоськи Самуэльсона на глухой улице. Тема секса превалирует, но раскрыта, мне кажется, не полностью. Дневник, против своего ожидания, прочел с интересом: талант - он талант и есть, о чем ни пиши, - о попах, о крысах, о философии. После случайно брошенной фразы в одном из ранних постов окончательно утвердилась мысль, что автор - невинная девица лет двадцати, явно посещавшая литературную студию во главе с конфузливым преподавателем, воспитывавшим подопечных на русской романтической классике.
Именно такие легко краснеющие девицы, по наследству - или как привычку - перенимающие конфузливость преподавателей (в которых на раннем этапе творчества видят своих кумиров), и сходят, как правило, с катушек первыми, оставляя в постельных сценах далеко позади де Садов, Захер-Мазохов и давая фору Мопассанам - особенно если данный от природы литературный талант, вскормленный на вышеупомянутой классике, безудержно наслаивается на проблемы пубертатного периода.
Общее ощущение от дневника -
во Содоме, во Гоморре
девица гуляла.